Inception


Inception se prezinta ca un film foarte curajos, neavand in fond curaj sa faca nimic nou sau original. Nici macar nu-si umple cu „crema” potrivita propriile limite – generoase, foarte generoase – nici nu socheaza si clar nu ne cere sa gandim prea mult. Replicile sunt seci, servite cumva la rece, ca niste titluri de capitol, ca niste fraze bune de repetat cand vrei sa impresionezi si n-ai repertoriul la tine..

Director Christopher Nolan participating in th...

Director Christopher Nolan participating in the Inception panel at WonderCon 2010. (Photo credit: Wikipedia)

Universul fantastic si inepuizabil al taramului viselor ramane practic neexploatat de catre regizorul – scenarist: in afara rasturnarii spectaculoase a Parisului, care se indoaie ca un fel de ilustrata tridimensionala, sau ca o clatita daca vreti  – un efect care promitea mult dar care n-a mai adus nimic dupa aceea – nu vezi nimic fantastic in cele 3-4 nivele ale viselor prin care navighezi. Ce prilej pierdut!

Ce sansa ratata sa creezi universuri din ce in ce mai uluitoare, colorate cat mai divers, sau dimpotriva, sepia; cat de diferite puteau fi aceste nivele intre ele! lumile construite acolo nu trebuie sa tina cont de legile fizicii cum bine ne-au demonstrat in exemplul cu clatita-Paris!!! … cat de strange-infricosatoare-amuzante-terifiante-mistice-misterioase puteau fi aceste lumi! … la fel cum sunt si visele noastre. Culmea! Regizorul a ales sa trateze un subiect din zona fantasticului, a irealului, intr-un mod foarte realist si plat, in schimb frumos colorat – desi visele sunt majoritar alb-negru!!!!
*
In schimb am primit o portie cizelata, cuminte si foarte comerciala de entertainment de calitate in stil pur american. La fel de gustos precum un hamburger.
*
Eu visez cu mult, muult, muuult mai complicat si mai original decat Christopher Nolan!
*

Leonardo DiCaprio during press conference on &...

Leonardo DiCaprio during press conference on „The Beach” (Photo credit: Wikipedia)

P.S. Nu reusesc sa deslusesc nici dupa filmul asta daca Leonardo Di Caprio e un mare actor sau doar un actor foarte bine marketat. Cred ca pe parcursul a 140 de minute ne-a oferit una sau doua grimase, si vreo doua expresii mari si late; tot filmul a jucat incordat si crispat, iar interpretarea, in loc sa ma „fure” m-a facut mai atenta la chipul lui – pe care cautam in van  mai multe nuante – chipul lui destul de consumat si deteriorat (n-are nici macar 40 de ani, nu?), cu fata umflata si muschii faciali putin lasati, un pic puffy … cu ochii cetosi … nu stiu, chiar e un mare actor? (Fotografia e de acum cativa ani, dupa cum vedeti in nota de dedesubt, de pe vremea cand a jucat in „The Beach„; il critic dar tot il alint 🙂 )

Anunțuri

6 gânduri despre „Inception

  1. Cel mai usor lucru pe lumea asta este sa fim rautaciosi si sa criticam lucruri pe care nici macar nu santem in stare sa le facem. Doamna Laurailica daca suteti asa experta in scenarism si regie de film de ce nu faceti personal un film care sa il eclipseze pe filmul asta care in opinia dumneavoastra e un film extrem de slab. Dupa parerea mea Inception e un film f reusit nu neaparat prin interpretarea personajelor cat prin concept. Sunt sigur ca nu ati inteles nici in ziua de azi ce s-a intamplat cu adevarat in film. Nu erau 3-4 nivele ale viselor in total cum ati scris mai sus. Erau CEL PUTIN 3-4 nivele. Pana si nivelul de sus care se crede a fi realitate era defapt tot un vis creat de mintea personajului principal (fapt confirmat de ultima scena de film). Niciodata nu vom sti care a fost defapt realitatea sau macar daca planul real apare sau nu in film. Aici zic eu ca iese in evidenta imaginatia si telentul de regie incontestabil a lui Christopher Nolan. Va recomand sa mai urmariti filmul cu mai multa atentie apoi sa trecem la critici.

  2. Oh, multumesc pentru recomandarile generoase dar, NU, n-o sa-mi irosesc inca o data 140 de minute din viata (sau cat dureaza) ca sa vad un film caldut, usurel, superficial si foarte frumos colorat :)) . Dl. Nolan nu e un bun regizor pentru ca a scris un scenariu in care exista cel putin 4-5 nivele de vis – poate e un scenarist bun din acest motiv :)). Dar nici ca scenarist nu e original, lumea ca vis, relatia intre vis si realitate sau fictiune si realitate a fost tratata si ras-tratata in toata literatura mondiala de cei mai mari scriitori pana la ei mai mediocri; in film la fel (inclusiv in Dallas, Bobby dispare nu stiu cate episoade care se dovedesc a fi doar un cosmar interminabil al Pamelei :)) ). Incercati sa cititi un Borges, poate chiar Platon, sa mai vedeti alte filme decat cele de la mall si n-o sa mai aveti aceleasi impresii care va duc la gandul ca Nolan a inventat roata. In acest film n-a adus nimic nou; e doar o reciclare destul de sterila a unor idei vechi, imbracate in efecte special noi.

    P.S. De unde stiti ca nu scriu sau nu fac filme mai bune 🙂
    P.S. 2: Daca singurele argumente contra pe care le aduceti unui articol de-al meu fac parte din categoria „da, hai, fa tu ceva mai bun; n-ai nteles nimic”, va rog sa nu mai comentati aici. Nu e un blog comercial si n-am nevoie de un numar anume de vizualizari. Nu va obositi sa-mi raspundeti pe un ton necuvenit, am sa sterg imediat comentariul. Nu in ultimul rand, nu exista cuvantul „scenarism”, „defapt” nu se scrie legat, e talent nu „telent” … in general exprimarea dvs. lasa de dorit.

  3. Vizionez cel putin 15 filme in fiecare luna. Comparativ cu masa proasta de lansari care se fac saptamnal, consider ca filmul a fost un eveniment cinematografic al acestui an.

    E greu sa spui ceva nou, iar eu nu am aceasta pretentie de la un film. Importatnt e sa ma captiveze, sa ma puna pe ganduri si daca se poate sa vad si ceva inedit. Consider ca filmul a reusit sa-mi satisfaca dorintele.

    Leonardo DiCaprio este un actor mare si punct. E premiat, joaca in filme facute de regizori celebri. Face bani la box office. Faptul ca nu-i indragesti grimasele este prea ieftin si prea subiectiv ca sa ma convingi.

    P.S. Azi am intrat prima data pe blog. Imi place… chiar daca nu spui nimic nou. Cu permisiunea ta o sa te adaug in lista de favoriti.

    • „Leonardo DiCaprio este un actor mare si punct” …. este un argument mai subtire si mai fara fond (de fapt nu e un argument ci un statement) chiar decat si „faptul ca nu-i indragesc grimasele” cum spui tu, dealtmiteri o deductie total neadevarata. Ca barbat arata suficient de bine incat sa ies cu el la o cafea (oo, nu ma lua aici cu: „da cine crezi ca te-ar invita; sunt convinsa ca in contextul potrivit m-ar invita). Din pacate este un produs al star sistemului american (lansat de copil pe piata, a jucat alaturi de de Niro cand era un pusti, etc), s-a investit mult in el si acum e firesc ca sistemul sa se premieze singur. Adica sa-i dea premii lui. Si ce premii :))!!; niciun Oscar bineinteles, ceva MTV Movie Awards si altele de gen. Merci :)). Altfel n-a demonstrat mai nimic ca actor, ne ofera in toate filmele cele doua, trei grimase din dotare si atat. N-o sa ajunga niciodata un Keneth Branagh, nici macar un Tim Roth sau Alan Rickman, ultimii doi mai putin cunoscuti.

      Cat priveste cantitatea de filme pe care o vezi pe saptamana, ea nu va substitui niciodata calitatea. Poate, in conditiile astea e normal sa-ti fi parut ca filmul e ceva deosebit comparandu-l cu idioteniile produse cu zecile de mii de Holywood si Bolywood altogheter, dar in comparatie cu ceea ce e adevarat un film bun, bine facut, ca sa nu mai vorbim de film de arta, nu e chiar nimic interesant in el, nici tehnic nici artistic, nici macar ideea nu-i originala. Ideea e sa ridici stacheta, sa arunci cele 15 filme proaste la gunoi si sa vezi in schimb 3 capodopere, iar restul timpului sa-l petreci consumand altfel de tip de cultura. Atunci chiar o sa vezi totul intr-o alta lumina.

      Pe de o parte ti-as multumi ca vrei sa ma adaugi pe lista ta de favoriti, pe de alta parte, in consecventa cu ceea ce am spus mai sus te-as invita sa cauti mai departe daca aici n-ai gasit nimic nou, poate o sa gasesti intre milioanele de bloguri de pe net, ceva care sa atinga si sa indeplineasca si acest criteriu.

  4. “ este un produs al star sistemului american “ – how you got that idee in your head ( fara nici o trimitere) 🙂 Imi este greu sa imi imaginez un colectiv de oameni care promoveaza un produs ( actor) ani de zile, fara ca acesta sa nu detina un strop de talent. Si daca ar exista, oare cum ar putea sa reziste atata timp pe piata. Cred ca te-ai folosit de un cliseu mestecat de multi romani invidiosi care au impresia ca la Hoolywood se fac numai bani, nu si arta. Cat despre arta … ce sa zic, fiecare cu definitia lui, pe mine ma intereseaza ma putin felul prin care se comunica. Important e sa-mi ajunga mesajul in cap.

    L-ai mentiona pe Tim Roth, bun actor, insa m-a dezamagit in porcaria aia inspirata din Tinerete fara batranete si viata fara de moarte. Tocmai am terminat de vizionat 3 Idiots, pe care l-am gasit de 10 ori mai bun de cat Youth Without Youth. Da, stiu ce vei zice 🙂 insa pt mine a combina drama si umorul cu o atata naturalete in acelas film, este adevarata arata.

    Daca plang si rad la acelas film, visez altfel, privesc altfel, poate chiar si traiesc altfel.

    Da-mi si mie vreo 2 titluri de film de arta, sa nu mor prost. Multam.

  5. Trimiterea ti-am sugerat-o, dar in graba ta de consumator fara atentie si pretentii a trecut neobservata. Mai citeste o data ce-am scris; o sa vezi. Cat despre lista celor 3 filme bune – ca sa nu mori prost, desi nu vad nicio diferenta, ori ca mori prost ori ca mori destept tot aia e, tot moarte se numeste – du-te si citeste lista filmelor de la cinemateca. Sau caut-o pe internet. Tot anul s-au difuzat filme bune la MTR. La Carturesti gasesti zeci de filme de arta, colectii de autor, regizori si filme mai greu de gasit (de pilda Abbas Kiarostami) pe piata romaneasca, s.a.m.d. Sunt cam scumpe dar asta e; presupun ca unele se pot downloada si de pe net, nu stiu, eu nu fac asta. Holywoodul a dat multe de firma de arta, geniale, dar Inception nu e nici pe departe unul dintre ele. Remarca despre invidie e deplasata si ne-necesara in acest context; mai degraba astfel de remarci caracterizeaza romanul de azi.

    Stii, important este sa iesi din Mall, ca sa-ti mai schimbi perspectivele :))))))))))

    P.S.: A, n-am vazut „Tinerete fara Batranete”, nu ma duc sa vad filme proaste; n-am atata timp de pierdut si chiar de l-as avea, nu l-as consuma asa

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s